Phóng viên chúng tôi tiếp tục về địa bàn để nắm bắt tình hình vào đúng dịp giỗ 100 ngày của cháu Phúc. Tiếp chúng tôi, gia đình vô cùng bức xúc cho biết, đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại đến cơ quan điều tra nhưng vẫn không nhận được kết quả trả lời cụ thể, đồng thời hiện nay anh Tống Anh Quân, người rượt đuổi sai quy định dẫn đến cái chết của cháu Phúc vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Đến nay gia đình chưa xây mộ cho cháu vì nếu cơ quan điều tra giải quyết không thỏa đáng gia đình sẽ mời pháp y Trung ương vào khám nghiệm lại tử thi.

Theo thông tin chúng tôi nhận được, khi sự việc xảy ra gần 2 tháng sau cơ quan điều tra mới tiến hành làm lại hiện trường, và sau gần 3 tháng cho gọi hai người bạn đi cùng cháu Phúc hôm xảy ra sự việc lên làm việc lấy lời khai. Trong khi đó kết luật giám định pháp y đã có từ ngày 18/9/2012, chỉ sau 03 ngày xảy ra sự việc. Như vậy, có nhiều điểm nghi ngờ đặt ra ở đây?

Những thông tin, hình ảnh gia đình cung cấp cho thấy cơ thể cháu Phúc bị bầm đen hết vùng ngực và hai vai đổ dài xuống giữa lưng, mắt trái bần tím, hai bên đùi non phần phía trong háng có hai vết bầm xước dài 22cm rộng 2cm, đầu không chày xước, tay chân không gãy, hiện trường sự việc không một dấu xe, vết cày xéo nào của xe máy khi tai nạn xảy ra, không một mảnh vỡ của xe máy, mặc dù đó là đường đất đỏ và xung quanh gốc cây cao su là nền đất cát rất dễ bị cày xới. Theo kết luận của của Cơ quan Pháp y cháu chết do đa chấn thương, dập phổi, dập gan, tim xuất huyết... những tình tiết này so sánh với những hình ảnh chụp hiện trường chúng tôi thấy sự việc không hợp lý và khó giải thích.

Mặc cho gia đình ông Phạm Văn Thu nhiều lần gửi đơn kêu cứu; Ban Biên tập Tạp chí Giáo dục và Xã hội đã có công văn chuyển đơn của gia đình ông tới Công an huyện Phú Giáo, Công an tỉnh Bình Dương, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương nhưng các cơ quan này vẫn im lặng trước những bức xúc kêu “trời” của người dân.

Vương Vũ