Có dấu hiệu bao che, dung túng cho những sai phạm, bê bối nghiêm trọng xảy ra tại trường chuyên Lê Quý Đôn (Bình Định)

23/05/2014 - 11:06
“Thi thử đại học hay kinh doanh giáo dục ?” ở trường  PTTH chuyên Lê Quí Đôn ( Bình Định) như Pháp Lý Online đã phản ánh, chỉ là “phần nổi của tảng băng”. Hàng loạt các sai phạm khác nghiêm trọng hơn xảy ra tại Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn (Bình Định) đã bị thanh tra Sở Giáo dục & Đào tạo phanh phui theo đơn tố cáo của giáo viên và phụ huynh học sinh nhà trường.

Tuy nhiên, đã gần 6 tháng trôi qua (kể từ ngày Sở Giáo dục kết thúc thanh tra tại Trường), những sai phạm bê bối xảy ra tại ngôi trường “trọng điểm” của tỉnh này vẫn chưa được giải quyết và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, khiến cho dư luận và cán bộ giáo viên của nhà trường hoài nghi có sự bao che, dung túng cho những sai phạm, bê bối(?)

Pháp lý Online xin được trở lại vụ việc này.

Bài 1:  Hàng loạt sai phạm trong quản lý thu chi tài chính

image0011-307x410

Kết luận thanh tra chỉ ra hàng loạt sai phạm tại Trường PTTH Lê Quí Đôn

Luật Giáo dục 2005 quy định, trong nhà trường người học hoặc gia đình không phải đóng góp khoản tiền nào khác, ngoài học phí và lệ phí. Người nào lợi dụng hoạt động giáo dục để thu tiền sai quy định thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Vậy nhưng qui định này đã không được thực thi ở Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn – một ngôi trường “ trọng điểm” của tỉnh Bình Định.

Học sinh nghèo cũng không tha…

Bất chấp quy định trên, tại Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn năm học 2012 – 2013, Hiệu trưởng Phạm Quang Bắc đã thống nhất cùng Ban đại diện cha mẹ học sinh nhà trường đề ra mức thu tiền hỗ trợ dạy và học bình quân: 500.000 đồng/ học sinh/ năm; 250.000 đồng/ học sinh/ năm (đối với đối tượng con gia đình hộ nghèo); 450.000 đồng/ học sinh/ năm (đối với các huyện trong tỉnh).

Thông tư 05/2011/TT-BGDĐT ngày 22/11/2011 của Bộ Giáo dục & Đào tạo về việc hướng dẫn ban hành Điều lệ Ban đại diện cha mẹ học sinh quy định việc quản lý sử dụng kinh phí từ nguồn ủng hộ tự nguyện cha mẹ học sinh là do Ban đại diện cha mẹ học sinh trường quyết định. Tuy nhiên toàn bộ số tiền thu được của cha mẹ học sinh đóng góp được 394.050.000 đồng (năm học 2012-2013), Hiệu trưởng Bắc chỉ đạo thủ quỹ nhà trường giữ và chi khi có chứng từ chi có chữ ký của kế toán nhà trường và Trưởng ban đại diện cha mẹ học sinh.

Thông tư trên còn quy định: “Ban đại diện cha mẹ học sinh không được quyên góp của người học hoặc gia đình người học các khoản ủng hộ không phục vụ trực tiếp cho hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh: Bảo vệ cơ sở vật chất của nhà trường, bảo đảm an ninh nhà trường; trông coi phương tiện tham gia giao thông của học sinh; vệ sinh lớp học, vệ sinh trường; khen thưởng cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên nhà trường…”.

Tuy nhiên tại thời điểm thanh tra, trong tổng số tiền đã chi hết 181.233.324 đồng chỉ có 40.264.700 đồng chi đúng mục đích; số tiền còn lại được dùng để chi làm vệ sinh, bảo vệ 42.600.000 đồng; chi khen thưởng giáo viên 59.761.000 đồng; chi các hoạt động khác của nhà trường 38.607.624 đồng (?)

Sở Giáo dục & Đào tạo kết luận: “Với vai trò là Hiệu trưởng, Bí thư chi bộ nhà trường nhưng ông Phạm Quang Bắc không chấn chỉnh việc thu, chi tiền hỗ trợ dạy và học không đúng quy định của Ban đại diện cha mẹ học sinh”. Theo đó, Sở yêu cầu nhà trường phải phối hợp với Ban đại diện cha mẹ học sinh thu hồi số tiền còn tồn quỹ 212.816.676 đồng hoàn trả lại cho người học.

Để ngoài sổ sách hàng tỷ đồng

Từ năm học 2007 – 2008 (cách đây 5 năm học), Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn đã chủ trương tổ chức thu tiền học chuyên đề của học sinh với mức 130.000 đồng/ học sinh/ tháng, cao hơn 6 lần mức thu tiền của Sở Giáo dục & Đào tạo quy định tại Công văn số 91/THPT ngày 12/02/2001 về việc dạy thêm học thêm.

Để đối phó với pháp luật và Sở Giáo dục & Đào tạo, Hiệu trưởng Bắc đã chỉ đạo kế toán làm 2 bộ chứng từ và bắt buộc học sinh ký nộp làm 2 lần (2 danh sách): 01 bộ hạch toán vào quỹ chuyên đề nâng cao và luyện thi đại học với mức thu 110.00 đồng/ học sinh/ tháng; 01 bộ hạch toán vào nguồn kinh phí dạy thêm, học thêm và với mức thu 20.000 đồng/học sinh/ tháng.

Theo đó từ 01/01/2008 đến 9/6/2013, Đoàn thanh tra Sở Giáo dục & Đào tạo đã phát hiện bộ chứng từ thứ nhất có tổng số tiền thu được (để ngoài sổ sách) lên tới 1.671.041.000 đồng, đã chi tiêu hết 1.663.160.040 đồng; bộ chứng từ thứ hai (được quyết toán đầy đủ vào báo cáo tài chính đơn vị) thu được 422.547.000 đồng và đã chi hết 422.086.386 đồng.

“Việc Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn không lập sổ sách kế toán chung của đơn vị theo quy định mà lập sổ quản lý riêng để chi tiêu là không đúng quy định về nguyên tắc quản lý tài chính”, Sở Giáo dục & Đào tạo kết luận nhưng không chỉ ra được vi phạm khoản nào, điều nào của Luật kế toán; và không làm rõ trách nhiệm làm sai thuộc về cá nhân nào ?

Mập mờ chi tiêu Quỹ học bổng Lee Young Woo (?)

Từ tháng 9/2008 – 10/2013, thương nhân người Hàn Quốc Lee Young Woo đã tài trợ cho Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn số tiền 835.557.080 đồng, để cấp học bổng cho một số học sinh giỏi có hoàn cảnh khó khăn. Theo đó, tại thời điểm thanh tra nhà trường đã chi hết với tổng số tiền 731.897.865 đồng, trong đó chi học bổng cho học sinh 373.694.500 đồng; chi thuê giáo viên giảng dạy bồi dưỡng hoc sinh giỏi cấp quốc gia, quốc tế 31.122.000 đồng, chi mua sắm tài sản 262.236.990 đồng; và chi tiếp ông Lee Young Woo sang làm việc tại Trường 63.460.709 đồng… tồn quỹ 103.659.215 đồng.

Trước đó tại Báo cáo kết quả thanh tra, xác minh của Ban Thanh tra nhân dân nhà trường ngày 15/9/2013 (cách nhau chưa đầy 1 tháng) cho biết, từ 2008 – 2012 tổng số tiền ông Lee đã tài trợ cho Quỹ học bổng chỉ có 456.578.500 đồng, nhà trường đã chi hết 451.938.700 đồng, số dư đến tháng 7/2013 chỉ còn 4.639.800 đồng.

Vì sao có sự chênh lệch một khoản tiền tài trợ giữa 2 kết quả thanh tra trong khoảng thời gian ngắn lên tới 378.978.580 đồng và có hợp lý không đối với khoản chi trở lại tiếp khách đối với nhà tài trợ (?) Đáng tiếc là kết luận thanh tra của Sở Giáo dục & Đào tạo đã không làm rõ và chỉ ra được sự bất hợp lý, khiến cho số tiền tài trợ của ông Lee để cấp học bổng cho học sinh nghèo học giỏi càng “mù mờ” hơn.

Luật gia Trương Việt Kon Tum (Hội Luật gia tỉnh Bình Định) – nguyên Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra TAND tỉnh Bình Định: “Căn cứ vào số liệu của Sở Giáo dục & Đào tạo kết luận thì hành vi lập bộ chứng từ để ngoài sổ sách, không báo cáo quyết toán tài chính nhằm trốn tránh sự giám sát của cơ quan có chức năng với số tiền hơn 1,6 tỷ đồng của ông Phạm Quang Bắc – Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn đã đủ yếu tố cấu thành “Tội lập quỹ trái phép” được quy định tại khoản 4, 5 Điều 166 Bộ luật Hình sự. Theo đó, người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái phép có giá trị từ một tỷ đồng trở lên thì bị phạt tù từ tám năm đến mười lăm năm. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm…”

Ông Trương Hoài Phương – Giáo viên dạy môn Lịch sử Trường THPT Chuyên Lê Quý Đôn, người đã dũng cảm viết đơn gửi đến Sở Giáo dục & Đào tạo để phản ánh những việc làm sai phạm của Hiệu trưởng Phạm Quang Bắc: “Kết luận thanh tra Sở chưa chỉ ra việc sử dụng số tiền để ngoài sổ sách kế toán 1.671.041.000 đồng trong 5 năm đã chi dùng vào việc gì, kết luận của Sở chưa làm rõ ? Việc chi tiêu này thực sự có được công khai minh bạch không?

Cũng theo ông Phương về thu tiền hỗ trợ dạy và học (năm học 2012 – 2013), ngày 29/9/2013, Ban Giám hiệu nhà trường báo cáo trước Hội đồng giáo viên và Hội phụ huynh có tổng thu 394.050.000 đ, tổng chi 236.807.324 đ, tồn 164.550.676 đồng. “Như vậy số tiền tồn quỹ đối với Quỹ hỗ trợ dạy và học giữa kết quả Ban thanh tra trường với Sở Giáo dục (cách nhau chỉ hơn 10 ngày) có sự vênh nhau 48.266.000 đồng, nhưng không được Thanh tra Sở làm rõ. Đây là một biểu hiện không bình thường !?”, ông Phương nói.

( Còn tiếp… )

Theo Pháp lý

 

 


Trường Tiểu học Việt Trì: Thống nhất để đổi mới, đoàn kết để phát triển

Bắt đầu năm học 2026–2027 bằng một sinh hoạt chuyên môn không chỉ để thống nhất quy trình, Trường Tiểu học Việt Trì đang đặt những viên gạch đầu tiên cho một văn hóa nhà trường mới: kỷ cương trong nền nếp, thực chất trong chuyên môn, mạnh dạn trong đổi mới và nhân văn trong cách đồng hành cùng mỗi học sinh.

Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng chủ động đổi mới, vững bước nâng cao chất lượng giáo dục

Hướng tới một năm học mới với tinh thần chủ động, trách nhiệm và đổi mới, Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng vừa tổ chức Hội nghị triển khai nhiệm vụ tháng 9 năm học 2026 – 2027. Đây là dịp để tập thể cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường cùng nhìn nhận những nhiệm vụ trọng tâm, thống nhất giải pháp và khẳng định quyết tâm xây dựng môi trường giáo dục an toàn, tích cực, hạnh phúc.

Lào Cai: 43 thầy cô Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ chính thức ghi danh Chuyên gia Giáo dục Microsoft Elevate

Một dấu ấn nổi bật vừa được xác lập tại Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ (phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai) khi 43 thầy cô giáo đã xuất sắc vượt qua các vòng đánh giá khắt khe để được Tập đoàn Microsoft vinh danh là Chuyên gia Giáo dục Microsoft Elevate. Đây là danh hiệu thường niên dành cho những nhà giáo tiên phong đổi mới phương pháp giảng dạy thông qua ứng dụng công nghệ thông tin và các giải pháp số vào lớp học, qua đó ghi nhận nỗ lực đổi mới, sáng tạo của đội ngũ giáo viên Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ.

Tuyên Quang: Siết chặt kiểm soát bếp ăn bán trú, bảo đảm bữa ăn an toàn cho học sinh

Bữa ăn bán trú có vai trò quan trọng trong việc chăm sóc sức khỏe và bảo đảm điều kiện học tập, sinh hoạt cho học sinh. Vì vậy, kiểm soát an toàn thực phẩm tại các bếp ăn trường học luôn được chú trọng, từ nguồn nguyên liệu đầu vào đến quá trình chế biến, phục vụ và lưu mẫu thức ăn.

Phú Thọ: Chung tay giữ trọn an toàn trong từng bữa ăn của học sinh Xuân Đài

Không chỉ bảo đảm cho học sinh có những bữa ăn đủ chất, an toàn, công tác bán trú tại các trường học trên địa bàn xã Xuân Đài, tỉnh Phú Thọ đang được xác định là một nhiệm vụ quan trọng trong chiến lược chăm sóc, nuôi dưỡng và nâng cao chất lượng giáo dục. Từ sự vào cuộc trách nhiệm của chính quyền địa phương đến cách làm chủ động, bài bản của từng trường, công tác kiểm tra, giám sát an toàn thực phẩm ngày càng được siết chặt, góp phần tạo dựng môi trường giáo dục an toàn, thân thiện và nhân văn.

Thanh Hóa: Mưa lớn, trường học cho học sinh nghỉ để bảo đảm an toàn

Ngày 15/9, trước diễn biến phức tạp của mưa lớn, Trường Tiểu học Nghi Sơn, phường Nghi Sơn (Thanh Hóa) đã cho học sinh tạm nghỉ học. Quyết định được đưa ra khi nước tại một số khu vực trên địa bàn dâng nhanh, ảnh hưởng đến việc đi lại của học sinh và giáo viên.

Cổng trường an toàn giao thông – Nét đẹp văn hóa Trường Tiểu học Phong Châu

Không chỉ góp phần hạn chế ùn tắc, bảo đảm an toàn cho học sinh, mô hình “Cổng trường An toàn giao thông” tại Trường Tiểu học Phong Châu đang từng bước trở thành một nét đẹp trong văn hóa học đường, qua đó xây dựng hình ảnh nhà trường nền nếp, kỷ cương, thân thiện và an toàn.

Trường Tiểu học Nông Trang chủ động đổi mới, nâng cao chất lượng giáo dục

Bước vào năm học 2026–2027, Trường Tiểu học Nông Trang xác định nâng cao chất lượng giáo dục, xây dựng môi trường học tập an toàn, hạnh phúc và đẩy mạnh chuyển đổi số là những nhiệm vụ trọng tâm, qua đó từng bước khẳng định uy tín, vị thế của nhà trường.

TẠP CHÍ GIÁO DỤC & XÃ HỘI

Cơ quan chủ quản: Viện Nghiên cứu và Ứng dụng Công nghệ Giáo dục ATEC, Hiệp hội các trường Đại học, Cao đẳng Việt Nam

Giấy phép: 43/GPSĐBS-TTĐT ngày 05/5/2015

Tổng Biên tập: Đoàn Xuân Trường

Phó Tổng Biên tập phụ trách trang điện tử: Vũ Đình Thơm

THÔNG TIN LIÊN HỆ

Địa chỉ: Phòng 308, Tập thể Tổng cục Thống kê, ngõ 54A đường Nguyễn Chí Thanh, P. Láng, TP. Hà Nội

Điện thoại: 024.629 46516

Email: Banbientap@giaoducvaxahoi.vn

Liên hệ quảng cáo: 024.629 46516