Dùng axít giết người: Tử hình

26/12/2013 - 19:10      6 lượt xem
Bản án tử hình với tội danh “Giết người” mà TAND TP HCM tuyên nhận được sự đồng thuận của nhiều người vì đã đánh giá đúng mức độ nguy hiểm và ý chí thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo
Nội dung chính[ẩn][hiện]

Bị cáo Kha Cư tại TAND TP HCM ngày 25-12

TAND TP HCM ngày 25-12 xét xử và tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Kha Cư (SN 1971, ngụ quận 6, TP HCM) về tội “Giết người”. Đây là vụ tạt axít gây chấn động dư luận vào đầu năm 2013 vì đã cướp đi sinh mạng của 2 người.

Hành vi tàn ác

Theo cáo trạng, Kha Cư làm “cái” chuyên ghi lô đề, có mối quan hệ làm ăn, quen biết với vợ chồng ông Trần Thanh Liêm và bà Nguyễn Thị Kim Hương.

Trong năm 2012, vợ chồng ông Liêm nhiều lần ghi đề và nợ Cư 700 triệu đồng. Do không thể trả một lúc, vợ chồng ông Liêm thỏa thuận trả góp cho Cư mỗi ngày 500.000 đồng và đã trả được 200 triệu đồng. Vì cũng đang thiếu nợ người khác, Cư thường xuyên hối thúc vợ chồng ông Liêm trả tiền nhưng họ không có khả năng, thế là hai bên phát sinh mâu thuẫn.

Ngày 22-1, Cư ra chợ Kim Biên mua axít về nhà đun nóng, cho vào ca nhựa rồi hẹn vợ chồng ông Liêm tại một quán cà phê trên đường Minh Phụng (quận 6). Khi vừa gặp họ, Cư cầm ca axít nóng tạt thẳng vào người cả hai. Ông Liêm khuỵu xuống, tử vong tại chỗ; bà Hương chết sau 14 ngày điều trị tại bệnh viện.

Tại tòa, Cư bao biện cho hành vi tàn ác của mình: “Là chủ đề nhưng để có tiền chung sòng phẳng cho vợ chồng ông Liêm và những người khác, bị cáo phải đi vay mượn hơn 1 tỉ đồng với lãi suất cao. Nhiều lần bị người ta đe dọa phải trả nợ, bị cáo mới hối thúc anh Liêm. Bị cáo định tạt axít để đe dọa thôi, không ngờ…”.

Nghe Cư nói, vị đại diện VKSND TP HCM giữ quyền công tố tại tòa bức xúc: “Cùng một lúc bị cáo tước đi sinh mạng của 2 người khiến con của họ mồ côi, cha mẹ già yếu không ai chăm sóc, vậy mà bị cáo nói là hù dọa sao? Bị cáo biết axít có tính sát thương cao, đến kim loại còn tan chảy nhưng bị cáo vẫn mua về, đun sôi rồi đem đi tạt. Hành vi này thể hiện tính côn đồ, có dự mưu, tính toán, coi thường pháp luật và sinh mạng của người khác, nhất thiết phải xử phạt thật nghiêm minh…”.

HĐXX nhận định dù sau khi vụ án xảy ra, bị cáo ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo nhưng xét tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, tuyên phạt bị cáo mức án tử hình.

Tạt axít là giết người

Theo luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi (Đoàn Luật sư TP HCM), tình trạng dùng axít để giải quyết mâu thuẫn ngày càng phổ biến, có thể nói một phần do thiếu những quy định pháp lý thích hợp đối với loại tội phạm này. Dù trên thực tế, nạn nhân bị tấn công bằng axít thường có tỉ lệ sống cao nhưng hành vi này rất tàn ác và vô nhân đạo bởi nạn nhân phải đối mặt với những hậu quả nặng về thể xác lẫn tâm lý. Trải qua nhiều cuộc phẫu thuật, họ vẫn không thể có được hình hài như trước, “sống không bằng chết”. Tuy nhiên, để xác định tội danh “Cố ý gây thương tích” hay “Giết người” trong những vụ tạt axít, công việc đầu tiên của các cơ quan tiến hành tố tụng là phải xác định được động cơ, ý thức phạm tội, nồng độ axít mà đối tượng dùng để gây án.

Trong khi đó, theo luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP HCM), hầu như các vụ án tạt axít trước đây đều được các cơ quan tố tụng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội danh “Cố ý gây thương tích”, trên cơ sở nhận định ý thức chủ quan của người phạm tội là không nhằm tước đoạt tính mạng mà chỉ gây thương tích; hơn nữa, đa phần người bị hại đều còn sống (dù thương tích rất nặng). Thực tế thì hiếm có người phạm tội nào thừa nhận có ý thức giết người.

“Theo tôi, cần phải xem xét đến tính nguy hiểm của hành vi và hậu quả có thể xảy ra. Sử dụng axít đậm đặc tạt vào vùng nguy hiểm trên cơ thể như mặt, cổ, hạ bộ thì hoàn toàn có thể gây ra hậu quả chết người. Việc nạn nhân không chết là do cứu chữa kịp thời hoặc tiến bộ của y học nằm ngoài mong muốn của người phạm tội. Vì vậy, nếu xác định axít được tạt vào những vùng trọng yếu trên cơ thể thì phải truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”. Nếu chỉ xác định theo tội danh “Cố ý gây thương tích” là sai bản chất của hành vi, bỏ lọt tội phạm, giảm tính răn đe và giáo dục” - luật sư Công nhấn mạnh.

Bản án thích đáng

Trao đổi với chúng tôi, luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi và luật sư Nguyễn Thành Công đều cho rằng bản án tử hình với tội danh “Giết người” mà TAND TP HCM dành cho bị cáo Kha Cư rất thích đáng, đánh giá đúng mức độ nguy hiểm và ý chí thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo.

“Trong vụ án này, HĐXX đã cân nhắc hậu quả của vụ án là đã làm chết nhiều người, hành vi của bị cáo có dự mưu, chuẩn bị trước, đặc biệt ý thức chủ quan của bị cáo được xác lập là muốn tước đoạt sinh mạng người khác bằng axít. Vì vậy, theo tôi, tội danh và mức án mà TAND TP HCM áp dụng là có căn cứ, đủ sức răn đe, dập tắt đòn thù tàn ác của nhiều người” - luật sư Thi nói.

Theo: Thiên Duyên/ NLĐ
Tiêu điểm
Tiêu điểm
28/11/2025 94

ĐẠI DIỆN ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI THAM LUẬN TẠI DIỄN ĐÀN BẮC KINH 2025 VỀ VAI TRÒ CỦA AI TRONG GIÁO DỤC ĐẠI HỌC

Ngày 8/11/2025, tại Diễn đàn Bắc Kinh 2025 (Beijing Forum 2025) lần thứ 22 - một sự kiện học thuật quốc tế uy tín do Đại học Bắc Kinh đồng tổ chức, PGS. TS Nghiêm Xuân Huy, Viện trưởng Viện Đào tạo số và Khảo thí, Đại học Quốc gia Hà Nội (ĐHQGHN) đã tham gia với tư cách là một trong những diễn giả chính tại phiên thảo luận với nội dung: “Đổi mới dạy và học trong giáo dục đại học với sự trao quyền của trí tuệ nhân tạo (AI)” (AI-Empowered Teaching and Learning in Higher Education).
27/11/2025 266

Zinzin – Sự an tâm cha mẹ chọn lựa trong gần Hai thập kỷ

Làm cha mẹ, ai cũng mong con mình lớn lên khỏe mạnh, vui vẻ mỗi ngày. Nhưng giữa nhịp sống bận rộn và rất nhiều lựa chọn dinh dưỡng khác nhau cho trẻ, câu hỏi lớn nhất vẫn luôn là: “Điều gì thực sự an toàn, tự nhiên và phù hợp để đồng hành cùng con trên hành trình lớn khôn?”
27/11/2025 531

Thành Nhà Hồ – điểm sáng cho mô hình “Du lịch học đường gắn tri thức với di sản”

(GD&XH) – Du lịch học đường đang trở thành xu hướng giáo dục trải nghiệm hiện đại, giúp học sinh “học đi đôi với hành” thông qua việc tiếp cận thực tế tại các điểm di sản văn hóa. Với những giá trị nổi bật toàn cầu, Di sản Thành Nhà Hồ được đánh giá là điểm đến lý tưởng để phát triển mô hình này. Nhà báo Thiệu Ninh có cuộc trao đổi với ông Trịnh Hữu Anh, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo tồn Di sản Văn hóa Thế giới Thành Nhà Hồ về tiềm năng, định hướng và những hoạt động thực tế đang được triển khai.
27/11/2025 119

Thanh Hóa: Đẩy mạnh chuyển đổi số y tế hướng tới hệ thống hiện đại, phục vụ hiệu quả người dân

(GD&XH) – Ngành Y tế Thanh Hóa đang quyết liệt triển khai các giải pháp chuyển đổi số, tập trung ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý bệnh viện, quản lý khám chữa bệnh và quản trị hồ sơ sức khỏe. Việc áp dụng bệnh án điện tử (BAĐT) được coi là bước đột phá, góp phần hiện đại hóa hệ thống y tế địa phương, nâng cao chất lượng phục vụ người dân.
26/11/2025 97

Phát huy vai trò trưởng bản trong lan tỏa kiến thức pháp luật ở Thanh Hóa

Trong tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, việc đưa pháp luật đến gần với người dân, đặc biệt là ở vùng sâu, vùng xa, luôn được xác định là nhiệm vụ trọng tâm. Ở những địa bàn miền núi, nơi tiếng nói của già làng, trưởng bản có sức ảnh hưởng lớn, việc bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho họ trở thành hướng đi hiệu quả, góp phần lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật trong cộng đồng.
26/11/2025 117

Thanh Hoá trao quyền mạnh cho Chủ tịch xã, phường trong quản lý giáo viên

Ngày 14/11/2025, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hoá cho biết địa phương đã ban hành quy định mới về phân cấp thẩm quyền trong tuyển dụng, sử dụng và quản lý đội ngũ nhà giáo, cán bộ quản lý, viên chức và người lao động tại các cơ sở giáo dục công lập.
Xem tất cả
TẠP CHÍ GIÁO DỤC & XÃ HỘI
TẠP CHÍ GIÁO DỤC & XÃ HỘI

Địa chỉ: Phòng 308, Tập thể Tổng cục Thống kê, ngõ 54A đường Nguyễn Chí Thanh, P. Láng, TP. Hà Nội.

Điện thoại: 024.629 46516

Email: Tapchigiaoducvaxahoi@gmail.com, giaoducvaxahoi68@gmail.com

Xem tất cả
Cơ quan chủ quản
Cơ quan chủ quản

Cơ quan chủ quản: Viện Nghiên cứu và Ứng dụng Công nghệ Giáo dục ATEC, Hiệp hội các trường Đại học, Cao đẳng Việt Nam

Giấy phép: 43/GPSĐBS-TTĐT ngày 05/5/2015

Tổng Biên tập: Đoàn Xuân Trường

Xem tất cả