TS Lê Trường Tùng, Hiệu trưởng Trường ĐH FPT: 'Bộ nghĩ các sở giáo dục, trường ĐH chưa... trưởng thành'

03/04/2013 - 12:12
"Đây không phải là phương thức quản lý hiện đại, cần được sớm thay đổi để hệ thống giáo dục đào tạo có cơ hội phát triển".
Với cương vị là Hiệu trưởng Trường ĐH FPT, ngôi trường có mô hình đào tạo tiến bộ và hiện đại, TS Lê Trường Tùng đã trao đổi cùng phóng viên Giáo dục Việt Nam xung quanh đề án tuyển sinh mới mẻ của Trường ĐH Phan Châu Trinh. Bên cạnh đó, ông cũng chỉ ra nguyên nhân của việc tuyển sinh "3 chung" hiện nay là do đâu...
- Thưa TS Lê Trường Tùng, quan điểm của ông như thế nào về đề án tuyển sinh của Trường ĐH Phan Châu Trinh?

TS Lê Trường Tùng: Việc tuyển sinh xét trên nhiều tiêu chí là phù hợp, trong đó có kết hợp kết quả học phổ thông với tố chất cần cho học đại học.

Cụ thể, ba tiêu chí đầu tiên trong phương án tuyển sinh của Trường ĐH Phan Châu Trinh bao gồm: (1) Điểm thi đại học theo đề thi 3 chung của Bộ GD&ĐT, có nhân hệ số đối với môn học tùy theo khối ngành mà thí sinh đăng ký; (2) Điểm thi tốt nghiệp phổ thông trung học, có nhân hệ số đối với môn học tùy theo khối ngành mà thí sinh đăng ký; (3) Kết quả điểm tổng kết 3 năm học phổ thông của thí sinh (theo học bạ phổ thông trung học), đây là kết quả học phổ thông (thi 3 chung cũng là kiểm tra học phổ thông như thế nào). Hai tiêu chí sau là: (4) Kết quả kiểm tra về khả năng tư duy của thí sinh (do nhà trường tổ chức); (5) Kết quả phỏng vấn trực tiếp của Hội đồng tuyển sinh ĐH Phan Châu trinh về kiến thức tổng hợp, thái độ, kỹ năng, hành vi, sở thích... của thí sinh. Hai tiêu chí này đã kiểm tra những tố chất cần cho việc học đại học.

Tuy nhiên, theo tôi quy tắc xét tuyển của Trường ĐH Phan Châu Trinh “lấy từ cao xuống thấp cho đến hết chỉ tiêu” chưa thể hiện quan điểm đảm bảo chất lượng. Để đảm bảo chất lượng, cần có một “sàn” nhất định, chẳng hạn tổng điểm phải không dưới 40/100, trong đó điểm thành phần không yếu tố nào dưới 8/20.

- Vậy còn với trường của ông, kỳ thi tuyển sinh 2013 sắp tới dự kiến sẽ tuyển sinh theo hướng nào? 

 
TS Lê Trường Tùng: Từ khi thành lập đến nay, trường ĐH FPT vẫn tuyển sinh dựa trên 2 yếu tố: kết quả học phổ thông và kiểm tra tố chất phù hợp với từng chuyên ngành thí sinh dự kiến học tại trường. Kết quả học phổ thông dựa trên kết quả thi phổ thông và thi đại học (tốt nghiệp phổ thông và thi đại học trên điểm sàn là điều kiện bắt buộc). Tố chất của thí sinh được thể hiện qua trắc nghiệm tư duy và viết luận, với điểm "pass" thông thường là 60/100. Đợt thi sắp tới của Trường ĐH FPT được tổ chức vào đầu tháng 5/2013 tại 3 khu vực Hà Nội, Đà Nẵng và TP Hồ Chí Minh.
 
- Trong những năm qua, đề thi, cách tổ chức thi của Trường ĐH FPT dựa trên quan niệm giáo dục nào, thưa ông?
 
TS Lê Trường Tùng: Hiện nay hệ thống thi cử Việt Nam đang dựa trên giả thuyết “học phổ thông tốt - thì chắc học đại học cũng tốt”, và thi tốt nghiệp phổ thông cũng như thi đại học “3 chung” đều dựa trên việc kiểm tra thí sinh nằm bắt và vận dụng kiến thức học phổ thông như thế nào. Trong khi về bản chất, mục tiêu của thi tuyển đại học là chọn được thí sinh có tố chất phù hợp với những gì sẽ học, có tố chất phù hợp với công việc tương lai. Kết quả thi cũng giúp thí sinh tự kiểm tra xem mình có phù hợp với ngành nghề sau này hay không. Có nhiều dạng kiểm tra tố chất theo hình thức trắc nghiệm và viết luận, các nước khác đã làm nhiều, ĐH FPT học tập thôi.
 
- Là một ngôi trường tuyển sinh “riêng trong chung” đã nhiều năm, xin TS cho biết “ưu điểm” của cách tuyển sinh này là gì?
 
TS Lê Trường Tùng: Từ 2006 đến nay, trường ĐH FPT đã thực hiện phương án tuyển sinh “riêng trong chung” - riêng vì có thi riêng, chung là có dựa vào kết quả thi chung của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Ưu điểm của tuyển sinh “riêng trong chung” này là chọn được thí sinh theo ý muốn của trường, phù hợp với sứ mệnh, tầm nhìn và chiến lược phát triển, cũng giúp trường thu hút được nhiều thí sinh dự thi do tính mới lạ và hợp lý của kỳ thi riêng. Mỗi năm có khoảng trên 10 ngàn thí sinh tham dự cuộc thi “riêng” của trường ĐH FPT, và khoảng 15% trong số này trở thành sinh viên của trường. 
 
- Đã có không ít ý kiến trong dư luận thắc mắc vì sao không gộp 2 kỳ thi tốt nghiệp phổ thông và thi đại học lại làm một cho đỡ tốn chi phí xã hội. Phương án thi “2 trong 1” - tổ chức duy nhất 1 kỳ thi để vừa xét tốt nghiệp, vừa xét tuyển đại học được đưa ra từ lâu nhưng chưa được thực hiện. Theo ông lý do là vì sao?

TS Lê Trường Tùng: Lý do cơ bản là dù kỳ thi tốt nghiệp phổ thông sử dụng đề của Bộ ra, nhưng tổ chức thi tại địa phương lại do các Sở Giáo dục và Đào tạo thực hiện. Và kết quả kỳ thi phổ thông không đủ độ tin cậy cần thiết khi các địa phương còn chạy theo thành tích, khi tiêu cực còn tồn tại. Nói một cách khác, Bộ không tin các Sở Giáo dục Đào tạo có thể làm tốt việc này, cho nên thêm một kỳ thi “3 chung” nữa cho chắc ăn.
Sau khi có kết quả thi “3 chung”, các trường đại học tuyển sinh dựa trên điểm chuẩn của từng trường, có trường điểm chuẩn cao, có trường điểm chuẩn thấp. Với từng trường, việc đặt điểm chuẩn bao nhiêu dựa trên quan điểm chất lượng của trường và chỉ tiêu hàng năm, các trường phải cân nhắc không hy sinh chất lượng để chạy theo số lượng. Nếu như bỏ điểm sàn, Bộ e ngại một số trường sẽ “làm bậy”, tự đặt điểm chuẩn quá thấp để tuyển cho đủ chỉ tiêu, và điểm sàn vẫn được ấn định như một ngưỡng điểm tối thiểu để các trường không được tuyển thí sinh có điểm thấp hơn.
Nếu việc thi tốt nghiệp phổ thông được các địa phương làm tốt thì thi 3 chung chắc không cần thiết. Và nếu các trường đều xác định được “sàn” hợp lý của mình thì quy định về điểm sàn của Bộ cũng là thừa.

Vì vậy, hiện nay Bộ không tin các Trường ĐH và cũng không tin các Sở Giáo dục đào tạo đủ “trưởng thành” để làm tốt công việc của mình, vì vậy cách quản lý của Bộ hiện nay là tự làm (thi 3 chung) và đặt rào chắn (điểm sàn) cho chắc ăn.

- Ông nhận định như thế nào về cách quản lý này?

TS Lê Trường Tùng: Đây không phải là phương thức quản lý hiện đại, cần được sớm thay đổi để hệ thống giáo dục đào tạo có cơ hội phát triển. 


- Trân trọng cảm ơn ông!

 
Theo: Quyên Quyên (GDVN)

Trường Tiểu học Việt Trì: Thống nhất để đổi mới, đoàn kết để phát triển

Bắt đầu năm học 2026–2027 bằng một sinh hoạt chuyên môn không chỉ để thống nhất quy trình, Trường Tiểu học Việt Trì đang đặt những viên gạch đầu tiên cho một văn hóa nhà trường mới: kỷ cương trong nền nếp, thực chất trong chuyên môn, mạnh dạn trong đổi mới và nhân văn trong cách đồng hành cùng mỗi học sinh.

Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng chủ động đổi mới, vững bước nâng cao chất lượng giáo dục

Hướng tới một năm học mới với tinh thần chủ động, trách nhiệm và đổi mới, Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng vừa tổ chức Hội nghị triển khai nhiệm vụ tháng 9 năm học 2026 – 2027. Đây là dịp để tập thể cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường cùng nhìn nhận những nhiệm vụ trọng tâm, thống nhất giải pháp và khẳng định quyết tâm xây dựng môi trường giáo dục an toàn, tích cực, hạnh phúc.

Lào Cai: 43 thầy cô Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ chính thức ghi danh Chuyên gia Giáo dục Microsoft Elevate

Một dấu ấn nổi bật vừa được xác lập tại Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ (phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai) khi 43 thầy cô giáo đã xuất sắc vượt qua các vòng đánh giá khắt khe để được Tập đoàn Microsoft vinh danh là Chuyên gia Giáo dục Microsoft Elevate. Đây là danh hiệu thường niên dành cho những nhà giáo tiên phong đổi mới phương pháp giảng dạy thông qua ứng dụng công nghệ thông tin và các giải pháp số vào lớp học, qua đó ghi nhận nỗ lực đổi mới, sáng tạo của đội ngũ giáo viên Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ.

Tuyên Quang: Siết chặt kiểm soát bếp ăn bán trú, bảo đảm bữa ăn an toàn cho học sinh

Bữa ăn bán trú có vai trò quan trọng trong việc chăm sóc sức khỏe và bảo đảm điều kiện học tập, sinh hoạt cho học sinh. Vì vậy, kiểm soát an toàn thực phẩm tại các bếp ăn trường học luôn được chú trọng, từ nguồn nguyên liệu đầu vào đến quá trình chế biến, phục vụ và lưu mẫu thức ăn.

Phú Thọ: Chung tay giữ trọn an toàn trong từng bữa ăn của học sinh Xuân Đài

Không chỉ bảo đảm cho học sinh có những bữa ăn đủ chất, an toàn, công tác bán trú tại các trường học trên địa bàn xã Xuân Đài, tỉnh Phú Thọ đang được xác định là một nhiệm vụ quan trọng trong chiến lược chăm sóc, nuôi dưỡng và nâng cao chất lượng giáo dục. Từ sự vào cuộc trách nhiệm của chính quyền địa phương đến cách làm chủ động, bài bản của từng trường, công tác kiểm tra, giám sát an toàn thực phẩm ngày càng được siết chặt, góp phần tạo dựng môi trường giáo dục an toàn, thân thiện và nhân văn.

Thanh Hóa: Mưa lớn, trường học cho học sinh nghỉ để bảo đảm an toàn

Ngày 15/9, trước diễn biến phức tạp của mưa lớn, Trường Tiểu học Nghi Sơn, phường Nghi Sơn (Thanh Hóa) đã cho học sinh tạm nghỉ học. Quyết định được đưa ra khi nước tại một số khu vực trên địa bàn dâng nhanh, ảnh hưởng đến việc đi lại của học sinh và giáo viên.

Cổng trường an toàn giao thông – Nét đẹp văn hóa Trường Tiểu học Phong Châu

Không chỉ góp phần hạn chế ùn tắc, bảo đảm an toàn cho học sinh, mô hình “Cổng trường An toàn giao thông” tại Trường Tiểu học Phong Châu đang từng bước trở thành một nét đẹp trong văn hóa học đường, qua đó xây dựng hình ảnh nhà trường nền nếp, kỷ cương, thân thiện và an toàn.

Trường Tiểu học Nông Trang chủ động đổi mới, nâng cao chất lượng giáo dục

Bước vào năm học 2026–2027, Trường Tiểu học Nông Trang xác định nâng cao chất lượng giáo dục, xây dựng môi trường học tập an toàn, hạnh phúc và đẩy mạnh chuyển đổi số là những nhiệm vụ trọng tâm, qua đó từng bước khẳng định uy tín, vị thế của nhà trường.

TẠP CHÍ GIÁO DỤC & XÃ HỘI

Cơ quan chủ quản: Viện Nghiên cứu và Ứng dụng Công nghệ Giáo dục ATEC, Hiệp hội các trường Đại học, Cao đẳng Việt Nam

Giấy phép: 43/GPSĐBS-TTĐT ngày 05/5/2015

Tổng Biên tập: Đoàn Xuân Trường

Phó Tổng Biên tập phụ trách trang điện tử: Vũ Đình Thơm

THÔNG TIN LIÊN HỆ

Địa chỉ: Phòng 308, Tập thể Tổng cục Thống kê, ngõ 54A đường Nguyễn Chí Thanh, P. Láng, TP. Hà Nội

Điện thoại: 024.629 46516

Email: Banbientap@giaoducvaxahoi.vn

Liên hệ quảng cáo: 024.629 46516