Nhìn lại kỳ thi THPT quốc gia 2015: “Thay đổi thì đừng sợ gây sốc”

06/07/2015 - 10:36
GS - TS Lê Viết Khuyến – Trưởng ban Hỗ trợ chất lượng giáo dục đại học (Hiệp hội các Trường đại học, cao đẳng Việt Nam), nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH đánh giá như vậy trong cuộc trao đổi với PV NTNN sau khi kỳ thi THPT quốc gia 2015 vừa kết thúc.

Ông đánh giá như thế nào về kỳ thi THPT quốc gia vừa qua?

- Nếu dừng lại ở thời điểm này, tôi chưa thấy có gì mới. Vẫn như mọi năm, Bộ GDĐT lại đưa ra lượng thí sinh dự thi, vi phạm quy chế là bao nhiêu, huy động được bao nhiêu lực lượng xã hội tham gia phục vụ kỳ thi… và cuối cùng kết luận: Kỳ thi năm nay tốt hơn năm trước. Bộ GDĐT nói rằng thi 2 chung hạn chế tiêu cực, nhưng tôi vẫn thấy báo chí phản ánh phao thi rải trắng cổng trường, số lượng thí sinh vi phạm quy chế cũng vẫn nhiều, gian lận công nghệ cao đã xuất hiện... Về lãng phí, vẫn có hiện tượng cả hội đồng thi hơn 60 người phục vụ 1 thí sinh, phụ huynh và TS cũng vẫn rất vất vả đi thi, phải vật vã dưới trời nắng nóng suốt 4 – 5 ngày trời…

Nhiều giáo viên đánh giá đề thi năm nay đối với mục đích đỗ tốt nghiệp quá dễ nhưng trường “top” sẽ khó để tuyển được sinh viên giỏi. Ông nghĩ sao về ý kiến này?

jirm8 ieup

Thí sinh hoàn thành môn ngoại ngữ tại hội đồng cụm thi số 8 Học viện Nông Nghiệp Việt Nam (Hà Nội). Ảnh:  Đàm Duy

- Hiện tại vẫn chưa có điểm, phổ điểm để có thể khẳng định là đề thi có phù hợp với cả hai mục đích xét tốt nghiệp và xét vào ĐH-CĐ hay không. Việc nhận định về đề thi cũng chỉ là ý nghĩ chủ quan của một bộ phận giáo viên thôi. Bộ GDĐT cũng cần công bố công khai phổ điểm của từng môn thi sau khi có kết quả để xã hội đối chiếu. Ví dụ, phổ điểm có 70% thí sinh đạt trên trung bình thì đó là đề thi chuẩn, đã bám sát được thực lực của thí sinh, có thể tin cậy được. Nếu vẫn như mọi năm, con số trên trung bình (đỗ tốt nghiệp) được đưa ra lên đến 98 -99% thì coi như bỏ. Xã hội không thể không nghi ngờ một kết quả như thế được. Với yêu cầu xét vào các trường ĐH-CĐ cũng vậy, nếu phổ điểm lệch, khả năng phân hóa của đề thi kém, trường top trên muốn lấy cao cũng không được mà trường top dưới muốn lấy thấp cũng không xong.

Nhiều chuyên gia vẫn dự đoán tỷ lệ đỗ tốt nghiệp ở các cụm do Sở GDĐT chủ trì sẽ cao hơn cụm do các trường ĐH chủ trì. Bằng chứng là số thí sinh vi phạm quy chế thi bị bắt hầu hết ở cụm ĐH chủ trì. Điều này có thể hiện sự “lỏng tay” trong coi thi, thưa ông?

- Đó là lo ngại có thật. Bây giờ dư luận hãy “nín thở” để chờ kết quả xem có đúng vậy không? Còn theo tôi, có tiêu cực là điều không tránh khỏi ở kỳ thi chung này, trừ phi chúng ta nhân rộng được kỳ thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia ra toàn quốc. Kỳ thi của ĐH Quốc gia tổ chức trước đó được các chuyên gia giáo dục, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam và nhiều thành viên Chính phủ đánh giá rất cao.

Kỳ thi chỉ diễn ra trong 3 tiếng đồng hồ thay vì 4- 5 ngày thi, chỉ 1 bài thi, làm bài trên máy tính, có điểm ngay sau khi kết thúc bài thi, không cần chờ đợi chấm thi và được thi nhiều đợt trong năm… hoàn toàn gọn nhẹ, không tiêu cực, không mệt cho thí sinh, phụ huynh và toàn xã hội.

Ngoài ra, phổ điểm kỳ thi này cũng đạt 75% trên trung bình rất phù hợp để xét tuyển, chứng tỏ đề thi ra rất tốt. Đây cũng không phải là hình thức thi mới mẻ, rất nhiều quốc gia tiên tiến trên thế giới đã áp dụng thành công. Bộ GDĐT cần tiếp thu, không nên sợ thí sinh “sốc” hay chính Bộ “sốc” mà không sử dụng phương pháp thi này.

Vậy, với kỳ thi THPT năm nay, các trường ĐH-CĐ liệu có gặp khó khăn gì trong việc xét tuyển sinh viên vào trường mình không thưa ông?

- Các trường cũng đang “nín thở” chờ điểm sàn của Bộ GD-ĐT lúc ấy sẽ nói cụ thể hơn được những khó khăn. Cái khó khăn trước mắt mà các trường đang nhìn thấy là phải đối phó với thí sinh “ảo”. Bộ GDĐT nói sẽ hạn chế được thí sinh “ảo” trong kỳ thi này nhưng thực chất “ảo” sẽ rất nhiều.

Bộ cho xét tuyển nhiều đợt kéo dài đến tháng 11 sẽ làm cho các trường phải quay cuồng, cực kỳ khốn khổ trong cuộc đua giành thí sinh, nhất là đối với các trường top giữa, top dưới. Thí sinh nộp hồ sơ rồi, thấy trường khác lấy điểm thấp lại rút hồ sơ, trường đủ chỉ tiêu rồi lại phải gọi thêm… cứ thế dai dẳng đến tháng 11 rất mệt mỏi.

Trước đây, Hiệp hội các trường ĐH-CĐ cũng đã có kiến nghị Bộ GDĐT nên chia thời gian xét tuyển theo top trường. Top trên thì xét đến ngày bao nhiêu rồi đến top giữa rồi đến top dưới. Các trường sẽ tự đăng ký thời gian xét tuyển cho mình, cũng là tự chịu tránh nhiệm với “uy tín” của trường mình trong cuộc đua để có thí sinh…

Với chất lượng của kỳ thi THPT quốc gia vừa qua, vẫn có nhiều hoài nghi về việc sẽ có nhiều thí sinh đỗ ĐH “ăn may” vì sự lơi lỏng trong coi thi. Vậy theo ông các trường cần làm gì để kiểm soát tình hình này?

- Phải siết chặt quy trình đào tạo, đào thải qua quá trình học. Cái này đáng lẽ ngành giáo dục phải làm trước khi áp dụng bất kỳ một đổi mới thi cử nào. Thế giới họ đã làm rồi, chỉ có 1 quy tắc, muốn học kiểu gì cũng được nhưng tất cả phương thức học chỉ có 1 chương trình, chỉ có 1 ngân hàng đề thi, thi ngẫu nhiên, đánh giá khách quan cho tất cả các kiểu học, chính quy, tại chức, vừa học vừa làm, từ xa…

Chìa khóa đổi mới giáo dục nằm ở chỗ đó, điều quan trọng là ngành giáo dục có nhận ra và quyết tâm thay đổi hay không. Còn nếu các trường coi làm giáo dục như làm kinh doanh thì phải chấp nhận chất lượng sinh viên kém...

Xin cảm ơn ông!

Hoàn tất việc chấm thi trước ngày 20.7
Trả lời trong buổi họp báo sau khi kết thúc kỳ thi THPT quốc gia, Thứ trưởng Bộ GDĐT Nguyễn Vinh Hiển cho biết, các cụm thi sẽ hoàn tất việc chấm thi trước ngày 20.7 để sớm công bố cho TS. 
Ông Hiển cũng giải thích về việc vẫn còn tình trạng chưa nghiêm túc trong thi cử diễn ra ở nhiều điểm thi. Theo ông Hiển: “Một kỳ thi lớn sẽ không thể khẳng định tuyệt đối là không xảy ra tiêu cực, gian lận. Nhưng nếu so sánh thì phải nhìn lùi lại những năm trước khi tình trạng bát nháo, mất kiểm soát về kỷ cương diễn ra phổ biến trên cả nước. Tình trạng này đã dần được khắc phục trong những năm gần đây. Nhìn chung tiêu cực thi cử đã được đẩy lùi” – ông Hiển nói. Về vấn đề chấm thi, ông Hiển cho biết sẽ siết chặt khâu chấm. Cụ thể, những người đảm nhiệm vị trí tổ trưởng chấm thi, thanh tra, giám sát chủ yếu là giảng viên các trường ĐH, giáo viên là tổ trưởng bộ môn, giáo viên có trình độ, kinh nghiệm. Bắt buộc phải thực hiện chấm kiểm tra ngẫu nhiên 5% bài thi. 
Những con số ấn tượng
776
Là số lượng thí sinh vi phạm quy chế trong 4 ngày diễn ra kỳ thi THPT quốc gia. Trong đó, khiển trách 49; cảnh cáo 27 và có 690 thí sinh bị đình chỉ thi. Con số này cao hơn gấp 3 lần so với kỳ thi ĐH CĐ năm 2014. Đa số thí sinh bị đình chỉ với lý do mang điện thoại di động vào phòng thi và sử dụng tài liệu.
99
 Là số cụm thi trong cả nước, trong đó có 38 cụm thi liên tỉnh do các trường ĐH chủ trì và 61 cụm thi tại tỉnh do các Sở GD ĐT chủ trì.
1.005.654
là số thí sinh tham dự kỳ thi THPT quốc gia năm 2013. Trong đó có 28% đăng ký thi chỉ để xét tốt nghiệp, 72% thí sinh sử dụng kết quả xét vào ĐH, CĐ
Trên 96% 
Là tỷ lệ thí sinh thấp nhất dự thi. Cụ thể môn Toán: 98,68%; Ngoại ngữ 99,3%; Ngữ văn 99,03%; Vật lý: 98,59%; Địa lý: 98,26%; 
Hóa học: 98,08%; 
Lịch sử: 96,32%
4.023
Là số lượng các đội hình tình nguyện “tiếp sức mùa thi” trong cả nước với 59.492 tình nguyện viên tham gia; chuẩn bị được 39.422 chỗ ở miễn phí; 163.897 chỗ ở giá rẻ và 237.000 suất cơm miễn phí cho thí sinh.

Theo Danviet


Trường Tiểu học Việt Trì: Thống nhất để đổi mới, đoàn kết để phát triển

Bắt đầu năm học 2026–2027 bằng một sinh hoạt chuyên môn không chỉ để thống nhất quy trình, Trường Tiểu học Việt Trì đang đặt những viên gạch đầu tiên cho một văn hóa nhà trường mới: kỷ cương trong nền nếp, thực chất trong chuyên môn, mạnh dạn trong đổi mới và nhân văn trong cách đồng hành cùng mỗi học sinh.

Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng chủ động đổi mới, vững bước nâng cao chất lượng giáo dục

Hướng tới một năm học mới với tinh thần chủ động, trách nhiệm và đổi mới, Trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng vừa tổ chức Hội nghị triển khai nhiệm vụ tháng 9 năm học 2026 – 2027. Đây là dịp để tập thể cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường cùng nhìn nhận những nhiệm vụ trọng tâm, thống nhất giải pháp và khẳng định quyết tâm xây dựng môi trường giáo dục an toàn, tích cực, hạnh phúc.

Lào Cai: 43 thầy cô Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ chính thức ghi danh Chuyên gia Giáo dục Microsoft Elevate

Một dấu ấn nổi bật vừa được xác lập tại Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ (phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai) khi 43 thầy cô giáo đã xuất sắc vượt qua các vòng đánh giá khắt khe để được Tập đoàn Microsoft vinh danh là Chuyên gia Giáo dục Microsoft Elevate. Đây là danh hiệu thường niên dành cho những nhà giáo tiên phong đổi mới phương pháp giảng dạy thông qua ứng dụng công nghệ thông tin và các giải pháp số vào lớp học, qua đó ghi nhận nỗ lực đổi mới, sáng tạo của đội ngũ giáo viên Trường Tiểu học Hoàng Văn Thụ.

Tuyên Quang: Siết chặt kiểm soát bếp ăn bán trú, bảo đảm bữa ăn an toàn cho học sinh

Bữa ăn bán trú có vai trò quan trọng trong việc chăm sóc sức khỏe và bảo đảm điều kiện học tập, sinh hoạt cho học sinh. Vì vậy, kiểm soát an toàn thực phẩm tại các bếp ăn trường học luôn được chú trọng, từ nguồn nguyên liệu đầu vào đến quá trình chế biến, phục vụ và lưu mẫu thức ăn.

Phú Thọ: Chung tay giữ trọn an toàn trong từng bữa ăn của học sinh Xuân Đài

Không chỉ bảo đảm cho học sinh có những bữa ăn đủ chất, an toàn, công tác bán trú tại các trường học trên địa bàn xã Xuân Đài, tỉnh Phú Thọ đang được xác định là một nhiệm vụ quan trọng trong chiến lược chăm sóc, nuôi dưỡng và nâng cao chất lượng giáo dục. Từ sự vào cuộc trách nhiệm của chính quyền địa phương đến cách làm chủ động, bài bản của từng trường, công tác kiểm tra, giám sát an toàn thực phẩm ngày càng được siết chặt, góp phần tạo dựng môi trường giáo dục an toàn, thân thiện và nhân văn.

Thanh Hóa: Mưa lớn, trường học cho học sinh nghỉ để bảo đảm an toàn

Ngày 15/9, trước diễn biến phức tạp của mưa lớn, Trường Tiểu học Nghi Sơn, phường Nghi Sơn (Thanh Hóa) đã cho học sinh tạm nghỉ học. Quyết định được đưa ra khi nước tại một số khu vực trên địa bàn dâng nhanh, ảnh hưởng đến việc đi lại của học sinh và giáo viên.

Cổng trường an toàn giao thông – Nét đẹp văn hóa Trường Tiểu học Phong Châu

Không chỉ góp phần hạn chế ùn tắc, bảo đảm an toàn cho học sinh, mô hình “Cổng trường An toàn giao thông” tại Trường Tiểu học Phong Châu đang từng bước trở thành một nét đẹp trong văn hóa học đường, qua đó xây dựng hình ảnh nhà trường nền nếp, kỷ cương, thân thiện và an toàn.

Trường Tiểu học Nông Trang chủ động đổi mới, nâng cao chất lượng giáo dục

Bước vào năm học 2026–2027, Trường Tiểu học Nông Trang xác định nâng cao chất lượng giáo dục, xây dựng môi trường học tập an toàn, hạnh phúc và đẩy mạnh chuyển đổi số là những nhiệm vụ trọng tâm, qua đó từng bước khẳng định uy tín, vị thế của nhà trường.

TẠP CHÍ GIÁO DỤC & XÃ HỘI

Cơ quan chủ quản: Viện Nghiên cứu và Ứng dụng Công nghệ Giáo dục ATEC, Hiệp hội các trường Đại học, Cao đẳng Việt Nam

Giấy phép: 43/GPSĐBS-TTĐT ngày 05/5/2015

Tổng Biên tập: Đoàn Xuân Trường

Phó Tổng Biên tập phụ trách trang điện tử: Vũ Đình Thơm

THÔNG TIN LIÊN HỆ

Địa chỉ: Phòng 308, Tập thể Tổng cục Thống kê, ngõ 54A đường Nguyễn Chí Thanh, P. Láng, TP. Hà Nội

Điện thoại: 024.629 46516

Email: Banbientap@giaoducvaxahoi.vn

Liên hệ quảng cáo: 024.629 46516