Đăng nhập

Top Panel
Trang nhấtTin tức
Cuối giờ chiều nay (6/3), lãnh đạo Bộ GD&ĐT đã chính thức có Công văn số 1440 về việc gửi các Sở GD&ĐT các tỉnh, thành phố không mua và dùng bộ sách này.
Ngọn lửa bùng phát từ tầng trệt, sau đó bén nhanh vào các nguyên liệu dùng để làm giấy vàng mã và nhang. 3 người trong một gia đình đã không thể thoát ra ngoài và bị lửa thiêu chết ngay trong phòng ngủ.
Chiều 5/3, Bộ GD&ĐT đã tổ chức họp báo thông báo kết quả buổi làm việc giữa Bộ và Hiệp hội các trường ĐH, CĐ ngoài công lập Việt Nam theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Sáng nay (5/3), trước nguy cơ nhiều trường tan rã, nợ nần... Bộ Giáo dục và Đào tạo họp với Hiệp hội các trường ngoài công lập để bàn phương hướng giải quyết.
Bản thân người tiêu dùng cũng chỉ là nạn nhân của hàng giả, giống như người mua phải gas rởm, thuốc rởm, sữa rởm hay thức ăn không đảm bảo... Trách nhiệm để xảy ra việc đó là thuộc về cơ quan chức năng.

Ôi, phụ tá của Bộ trưởng!

Thứ hai, 04 Tháng 3 2013 01:36
Những phụ tá này của Bộ trưởng Giáo dục không biết có thuộc diện 30% "sáng cắp ô đi tối cắp về" không, nhưng chắc khó xếp vào 70% còn lại!
Từ hôm nay (1-3), một số nghị định, thông tư, quyết định quan trọng sẽ có hiệu lực thi hành. Cụ thể như sau: Trong lĩnh vực giáo dục-đào tạo:
Theo kết quả của Kỳ thi chọn Học sinh giỏi quốc gia THPT năm 2013, tỷ lệ học sinh người dân tộc thiểu số đạt giải tăng cao hơn so với năm 2012.

Người tài chữa vô sinh

Thứ tư, 27 Tháng 2 2013 07:24
Ông Đinh Công Thảo (64 tuổi), ở xóm Trung Hạ, thôn 8, xã Ba Trại, Ba Vì, Hà Nội, nổi tiếng với biệt tài chữa vô sinh. Bài thuốc gia truyền của ông đã đem lại hạnh phúc cho biết bao cặp vợ chồng hiếm muộn.
Bộ GD&ĐT vừa ban hành Thông tư số 03 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ 2013, trong đó có nhiều điểm đáng chú ý.
Ban Biên tập Tạp chí Giáo dục & Xã hội nhận được thư của cô giáo Nguyễn Thị Như Quỳnh, giáo viên Trường Tiểu học Nguyễn Huệ, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, hỏi về chế độ phụ cấp ưu đãi theo Quyết định số 244/2005/QĐ-TTg ngày 06/10/2005 của Thủ tướng Chính phủ đối với Nhà giáo đang trực tiếp giảng dạy trong các cơ sở giáo dục công lập. Nội dung thư được tóm tắt như sau: “Từ năm 2002 – 2007 được hưởng mức phụ cấp là 35%; từ năm 2008 – 7/2012 được hưởng phụ cấp là 50%. Và từ tháng 8/2012 đến nay nhà trường lại thanh toán cho tôi mức phụ cấp là 35% (không có văn bản rõ ràng về việc trên)”. Vậy, việc thanh toán tiền phụ cấp ưu đãi ngành của Nhà trường cho tôi mức 35% với thời gian trên là đúng hay sai? Nếu đúng thì tôi có phải bồi hoàn số tiền đã nhận từ năm 2008 đến tháng 7 năm 2012 cao hơn mức được hưởng không ? Còn nếu sai thì tôi có được truy lĩnh số tiền đã nhận ít hơn so với mức được hưởng từ năm 2002 – 2008 và từ tháng 8/2012 đến nay không?

THƯ TỔNG BIÊN TẬP

Thứ hai, 25 Tháng 2 2013 03:30
Bạn đọc quý mến!

Tìm kiếm

Điện thoại liên hệ: 024 62946516