Ngày mai 14/4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ xét xử vụ án Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường ở Hà Nội gây chết người trong khi phẫu thuật thẩm mỹ rồi vứt xác khách hàng xuống sông Hồng phi tang.
Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm là Thẩm phán Lê Thị Hợp. Bị can Nguyễn Mạnh Tường (41 tuổi, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) có một luật sư bào chữa là bà Chu Thị Trang Vân. Hai luật sư Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn tham gia bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh (18 tuổi, ngụ ở phố Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội).
Trong khi đó gia đình bị hại Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ngụ ở quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội) mời luật sư Vũ Gia Trưởng và Phạm Hương Giang tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp.
Vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường: Thi thể chị Huyền chưa được tìm thấy, nên chưa thể làm rõ được nguyên nhân cái chết.
Một ngày trước phiên xét xử, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với các luật sư bảo vệ cho 3 bên liên quan. Trong khi luật sư bảo vệ cho gia đình nạn nhân Huyền từ chối khá nhiều câu hỏi thì 2 luật sư bảo vệ cho Khánh phân tích khá kỹ về mặt chứng cứ của vụ án.
Còn luật sư Vân bảo vệ cho bị can Tường hiểu mình đang nhận bào chữa trong một vụ án có sức hút cực lớn đối với dư luận xã hội. Xét về góc độ an ninh xã hội, đây là vụ án được dư luận quan tâm nhất mà bà từng tham gia. Trước đây, luật sư Vân đã tham gia bào chữa trong vụ đại án Vinashin nhưng đó là án tham nhũng, tính chất hai vụ án hoàn toàn khác nhau.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, Hà Nội), người bảo vệ cho Đào Quang Khánh cho rằng, Đào Quang Khánh bị cáo buộc tội "xâm phạm thi thể” là không có gì phải bàn, nhưng tội “trộm cắp tài sản” vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau.
"Trong phiên tòa ngày mai, tôi sẽ tập trung đề nghị làm rõ việc truy cứu Khánh tội “trộm cắp tài sản” có đúng hay không? Vì theo lời khai của Khánh và các nhân chứng, sau khi sự việc xảy ra, Bs Tường chỉ đạo phi tang vật chứng: sổ sách, thiết bị y tế, camera, máy tính,... Trong lúc phi tang, lợi dụng hỗn loạn, Đào Quang Khánh tranh thủ lấy chiếc điện thoại iPhone5 cạnh xác nạn nhân. Khi đó, chủ tài sản đã chết. Việc Khánh lấy chiếc điện thoại không có dấu hiệu “lén lút”. Khánh cũng không phải là người làm nạn nhân chết nên không bị coi là cướp tài sản. Như vậy khi Khánh lấy chiếc điện thoại, không ai là người trực tiếp quản lý tài sản đó nữa. Không thể coi những nhân viên lúc đó là người quản lý tài sản cho chị Huyền để làm căn cứ khởi tố Khánh về tội “trộm cắp tài sản”. Tức là những người tẩu tán vật chứng không thể được coi là người quản lý tài sản hộ rồi giao lại cho gia đình chị Huyền. Đáng lẽ chiếc điện thoại cũng đã bị Tường vứt đi cùng những thứ kia" - Luật sư Thơm phân tích.
Vị luật sư này nhận định, hành vi của Đào Quang Khánh có dấu hiệu tội “chiếm giữ trái phép tài sản” thì đúng hơn.
Còn người thứ 2 bảo vệ cho Khánh là luật sư Tạ Anh Tuấn (Văn phòng Luật sư Bách Gia Luật và Liên doanh, Hà Nội) thì đánh giá: "Chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội với hai bị can là vừa thiếu và vừa yếu".
"Đến nay, cơ quan điều tra chưa xác định rõ trang thiết bị, dụng cụ phẫu thuật hôm đó gồm có cụ thể những vật dụng gì. Thi thể chị Huyền cũng chưa được tìm thấy, nên chưa thể làm rõ được nguyên nhân cái chết."- Luật sư Tuấn nói.
Trong khi 2 luật sư bảo vệ cho Khánh cho rằng vụ án còn thiếu chứng cứ, còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ thì luật sư Trưởng - người bảo vệ cho gia đình nạn nhân Huyền cho biết: "Ông cùng cộng sự của Văn phòng đã chuẩn bị những nghiệp vụ cần thiết để làm sáng tỏ các tình tiết uẩn khúc và bất thường trong vụ án".
Ông Trưởng cũng nhận định, phiên tòa xét xử Thẩm mỹ viện Cát Tường vào ngày mai sẽ có nhiều diễn biến và tình tiết bất ngờ.
Trong khi gia đình nạn nhân Huyền không đồng tình với bản cáo trạng thì luật sư Trưởng từ chối tiết lộ thông tin trước khi phiên tòa diễn ra. "Điều này tôi sẽ phân tích tại phiên xét xử vào ngày mai" - ông Trưởng nói.
Luật sư Trưởng cũng cho biết, gia đình nạn nhân Huyền mong muốn được làm sáng tỏ rất nhiều điều tại phiên xét xử ngày mai. "Các luật sư cũng như gia đình bị hại đã thống nhất và chuẩn bị đầy đủ những chứng cứ lý lẽ cần thiết, sẵn sàng cho phiên tòa ngày mai" - Luật sư Trưởng trả lời ngắn gọn.
Còn các câu hỏi liên quan đến tình tiết vợ Tường đi cùng xe đi ném xác và Khánh là người đề xuất, luật sư Vũ Gia Trưởng đều từ chối trả lời
Theo Nguoiduatin
