Hiện trường nơi diễn ra vụ tự tử của bà Lan. Ảnh: Trần Nguyễn

Màn kịch diễn vụng về?

Để làm rõ những nghi vấn xung quanh vụ tự tử của bà Phạm Thị Ngọc Lan, chúng tôi đã trực tiếp trao đổi với bà Hồng, chị Vinh và một số người dân khác ở đối diện với địa điểm mà bà Phạm Thị Ngọc Lan tự vẫn và được biết, sáng ngày 17/12, họ thấy có mấy người đi xe taxi từ cổng mới lại cổng cũ, 2 người đàn ông vào quán bán bánh mỳ của chị Vinh ngồi rất lâu như chờ đợi việc gì. Chị Vinh muốn dọn hàng nhưng ngại khách nên đành mặc cho họ ngồi. Tiếp đến thấy anh Bơ, công nhân của Cty Xi măng Vicem Tam Điệp đi xe máy ra được một lúc thì mọi người hô hoán có người tự tử. Chúng tôi thấy họ chạy lại đỡ người phụ nữ kia rồi đưa lên xe taxi chạy ngay, giống như là diễn kịch.

Những diễn biến này cũng trùng với bản tường trình của ông Nguyễn Văn Phúc, nhân viên bảo vệ nhà điều hành Cty Xi măng Tam Điệp: Vào 10 giờ 15 phút ngày 17/12, tôi đang trực ca tại cổng gác nhà điều hành Cty thì 1 người phụ nữ tên là Lan xin vào gặp Tổng Giám đốc. Khi tôi yêu cầu xuất trình thủ tục để ra vào Cty thì chị Lan nói là không có và đi ra. Tiếp đến, chị Lan bước lên 1 chiếc taxi gần đó, trong xe có 3 người đàn ông rồi xe chạy đến gần cổng cũ thì dừng lại… Sau đó, tôi đi vào trong khuôn viên nhà máy, khoảng 10 phút sau thì nghe thấy tiếng hô có người thắt cổ. Tôi vội vàng chạy ra thì phát hiện 3 người ngồi trên xe taxi cũng bước xuống, đồng thời hô cứu và nhanh chóng đưa chị Lan lên xe taxi chạy theo hướng Tam Điệp.

Còn bà Hồng và một số ngưòi dân trực tiếp chứng kiến đều rất hoài nghi việc chị Lan thực hiện hành vi tự tử chỉ là “màn kịch”. Những người này cho rằng, cành cây mà chị Lan chọn để thắt cổ bé, thấp hơn người cô ấy thì làm sao thực hiện được ý đồ tự vẫn? Mặt khác, khi thực hiện hành động trên lại còn có một số người đi theo và chụp ảnh...?

Thu thập thêm thông tin tại Bênh viện Đa khoa thị xã Tam Điệp càng cho thấy “trò diễn” trên là có cơ sở. Bác sĩ Nguyễn Đức Hậu, người phụ trách ca cấp cứu bệnh nhân Phạm Thị Ngọc Lan cho biết: “Sau khi nghe gia đình báo cáo lại bệnh nhân tự tử và được đưa đến bệnh viện cấp cứu, chúng tôi đã tiếp nhận và khám ngay”.

Nạn nhân nhập viện vào lúc hơn 10 giờ sáng ngày 17/12, tình trạng sức khỏe ổn định, các chỉ số sinh tồn đảm bảo. Qua chẩn đoán, nhịp thở bệnh nhân bình thường, tim mạch ổn định, môi hồng và không phát hiện vết thương hở trên cơ thể người bệnh. Điều kỳ lạ là, khi kết thúc việc chẩn đoán, gia đình một mực khăng khăng yêu cầu chuyển bệnh nhân ra Hà Nội và chuyển đi càng nhanh càng tốt và phải chuyển bằng cấp cứu có còi ụ?

Bản tường trình của ông Nguyễn Văn Bơ. Ảnh (chụp lại): Trần Nguyễn

Sau khi dư luận ầm ĩ, lãnh đạo và cán bộ, công nhân viên của Cty Xi măng Vicem Tam Điệp có đọc một loạt bài báo giống y hệt nhau và cùng một giọng điệu lên án ông Ngọc, Tổng Giám đốc. Đặc biệt, điều lạ là trong bức ảnh người dân “cứu” người phụ nữ “tự tử” lại toàn người nhà của Phạm Thị Ngọc Lan như anh Bơ và chị Tuyết.

Một số cơ quan báo chí bị lừa?

Đi cùng với “màn diễn” tự tử của bà Phạm Thị Ngọc Lan, một số cơ quan báo chí đã đăng tải vụ việc. Điều dễ nhận thấy là, gần như tất cả các bài báo chỉ thông tin 1 chiều và giống nhau. Nguồn thông tin chủ yếu từ bà Đỗ Thị Loan, mẹ đẻ của Lan cung cấp.

Không những thế, một số tờ báo còn đưa thông tin ông Ngọc vay hơn 100 cây vàng của bà Lan để trả lương cho công nhân, nhưng không hề có bằng chứng. Phần lớn thông tin ở các bài báo này đều mang tính áp đặt, bới móc đời tư, bôi nhọ làm mất uy tín của ông Ngọc. Trước hiện tượng này, nhiều độc giả cũng như nhiều người làm báo đặt ra một số câu hỏi: Liệu một số cơ quan báo chí có bị lừa hay tham gia “trò diễn” để giật gân câu khách?

Trao đổi với PV Báo Thanh tra, ông Nguyễn Sỹ Ngọc, Tổng Giám đốc Cty Xi măng Vicem Tam Điệp cho biết “sẽ gửi đơn đến Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông về việc một số cơ quan báo chí đã thông tin sai lệch, cố tình bóp méo sự thật nhằm bôi nhọ và hạ uy tín cá nhân”. Ông Nguyễn Sỹ Ngọc khẳng định sẽ đề nghị các cơ quan báo chí này cung cấp chứng cứ, tư liệu, nếu không chứng minh được thì phải xin lỗi, còn không buộc lòng ông phải đưa họ ra toà để trả lại danh dự cho mình.

Được biết, bà Loan, mẹ bà Lan đã kiện ông Ngọc nhiều lần lên Tổng Cty Công nghiệp Xi măng Việt Nam. Ủy ban Kiểm tra của Tổng Cty cũng đã vào cuộc và có Thông báo số 0996/TB ngày 21/3/2013 nêu rõ: “Ông Ngọc quan hệ bất chính với chị Lan, thuê nhà ở với nhau như vợ chồng là không có cơ sở. Nội dung tố cáo ông Ngọc thường xuyên đánh đập chị Lan và thuê đầu gấu dọa nạt trong 20 năm; chị Lan chỉ là nô lệ tình dục cho ông Ngọc là không có cơ sở”.

Hay như, Bản án phúc thẩm số 36/2012/HSPT ngày 5/12/2012 đã tuyên “trong vụ tòa sơ thẩm xác định ông Ngọc là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là không đúng. Bởi vì bản thân ông Ngọc không có quyền lợi và nghĩa vụ gì liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, do đó ông Ngọc chỉ là người làm chứng trong vụ án nên cần rút kinh nghiệm trong tòa cấp sơ thẩm”. Việc cưỡng đoạt tiền của Phạm Thị Ngọc Lan được các cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình làm rõ, xử lý nghiêm minh nhưng nhiều bài báo lại khẳng định ông Ngọc cấu kết với bà Huệ đẩy bà Lan vào tù là hoàn toàn vô lý. “Tuy nhiên, liên quan đến vụ việc một số cơ quan báo chí cũng đã phản ánh khách quan, công tâm và đúng luật”, ông Ngọc nói.

                                                         Theo:Trần Nguyễn ( Báo Thanh tra)