VŨ THẢO
(GD&XH) - Căn cứ vào Thời khóa biểu và nội dung phỏng vấn tại Trường Tiểu học Cẩm Thủy (TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh), chúng tôi không khó để nhận ra Hiệu Trưởng và 2 cô Phó Hiệu Trưởng nhà trường không trực tiếp tham gia giảng dạy nhưng vẫn hưởng phụ cấp đứng lớp?
Theo đơn thư phản ánh của bạn đọc mà chúng tôi nhận được, có nhiều ý kiến cho biết, cô Hiệu Trưởng là Hà Thị Hương cùng 2 cô Phó Hiệu trưởng là Trần Minh Hạnh và Nguyễn Bích Hải, hiện đang công tác tại Trường Tiểu học Cẩm Thủy, phường Cẩm Thủy, TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh không trực tiếp tham gia đứng lớp nhưng vẫn hưởng phụ cấp giảng dạy.
Để xác minh sự việc trên, chiều ngày 22/01/2015 chúng tôi đã có buổi làm việc với Hiệu trưởng và 2 Phó Hiệu trưởng của nhà trường. Khi được hỏi về sự việc trên, cả 3 cán bộ quản lý trường này cho biết, các cô không có kế hoạch bài giảng cũng như thời khóa biểu giảng dạy trước mà “chỉ khi có giáo viên nghỉ ốm, nghỉ theo chế độ…các cô sẽ lên lớp dạy thay và lấy giáo án của các cô xin nghỉ dạy để giảng dạy. Nếu trong tuần, trong tháng mà không có giáo viên nào xin nghỉ thì các cô không phải lên lớp giảng dạy trực tiếp mà thay vào đó là việc các cô tham gia các buổi dự giờ, bồi dưỡng chuyên môn…”. Như vậy, việc tham gia các tiết dự giờ hay bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cũng được các cô tính là “đủ số tiết lên lớp” theo đúng quy định của Bộ Giáo dục và đào tạo? Tuy nhiên, theo chúng tôi, điều này là không đúng; vì tại điểm G, khoản 5, Điều 20 và điểm C, khoản 3 Điều 22 Thông tư 41/2010/TT – BGDĐT Điều lệ bậc Tiểu học nêu rõ nhiệm vụ và quyền hạn của Hiệu trưởng, Phó hiệu trưởng: “dự giờ các lớp bồi dưỡng về chính trị, chuyên môn, nghiệp vụ quản lý; tham gia giảng dạy bình quân 2 tiết/tuần đối với Hiệu trưởng và 4 tiết/tuần đối với Phó Hiệu trưởng…”. Ngoài ra tại điểm c khoản 1 Thông tư Liên tịch 01/2006/TTLT-BGD&ĐT-BNV-BTC hướng dẫn thực hiện Quyết định số 244/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ hướng dẫn rất rõ: Cán bộ quản lý thuộc biên chế trả lương của các cơ sở giáo dục công lập, trực tiếp giảng dạy đủ số giờ theo quy định của cấp có thẩm quyền mới được hưởng phụ cấp đứng lớp.
Việc Hiệu trưởng và các Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học Cẩm Thủy, TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh “lầm tưởng” khi các cô tham gia các tiết dự giờ, bồi dưỡng chuyên môn sẽ được tính bằng số tiết phải giảng dạy trên lớp là hoàn toàn sai và không thể chấp nhận được vì việc tham gia dự giờ và bồi dưỡng chuyên môn nằm trong nhiệm vụ của người quản lý. Các cô cho rằng “chỉ” lên lớp giảng dạy với vai trò dạy thay các giáo viên nghỉ ốm cũng như không có kế hoạch giảng dạy và thời khóa biểu là không làm tròn trách nhiệm của cán bộ quản lý thì không được hưởng phụ cấp đứng lớp theo quy định của nhà nước. Các cán bộ quản lý ở đây đã cố tình làm sai nhưng vẫn hưởng phụ cấp phải được cơ quan chức năng làm rõ đồng thời có biện pháp thu hồi số tiền của ngân sai bị các cô sử dụng sai mục đích.
Sau buổi làm việc với Trường Tiểu học Cẩm Thủy, chúng tôi đã liên hệ với lãnh đạo Phòng GD&ĐT TP. Cẩm Phả để làm rõ vấn đề trên nhưng Trưởng phòng đi công tác đến hết tuần. Phó trưởng phòng GD&ĐT TP. Cẩm Phả cho biết: Những năm qua, Phòng GD&ĐT luôn cử cán bộ xuống các đơn vị để thanh tra, kiểm tra công giảng dạy của Hiệu trưởng cũng như Phó Hiệu trưởng các trường và chưa phát hiện sai sót. Việc phát hiện Hiệu trưởng và các Phó Hiệu trưởng tại Trường Tiểu học Cẩm Thủy không dạy nhưng vẫn hưởng phụ cấp ưu đãi đứng lớp Phòng GD&ĐT sẽ có cuộc thanh tra sớm nhất để làm rõ vấn đề này.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả về vấn đề này sau khi có kết luận của Phòng GD&ĐT.