THẦY GIÁO THỰC HIỆN HÀNG LOẠT VỤ CƯỚP
Theo tìm hiểu của phóng viên, đó là thầy giáo dạy môn thể dục Trần Tuấn Anh thường trú tại thị trấn Xuân Hòa. Qua điều tra của Công an thị xã Phúc Yên, nạn nhân của những vụ cướp mà Trần Tuấn Anh thực hiện trên địa bàn thị trấn Xuân Hòa ngày 13/5/2013 là chị Dương Thị Bích bị giật 1 túi xách trị giá là 7 triệu đồng nhưng đã kịp thời lấy lại được. Ngày 22/5/2013, Tuấn Anh cướp được túi của chị Lê Như Hậu ở xã Cao Minh, thị xã Phúc Yên, bên trong có tài sản trị giá 3,2 triệu đồng; ngày 26/8/2013 chị Nguyễn Thị Thùy Linh (SN 1998), ở Khả Do, xã Nam Viêm, thị xã Phúc Yên một điện thoại trị giá khoảng 1 triệu đồng; ngày 31/8/2013, chị Lê Thị Phương (SN 1983), xã Kim Xá, Vĩnh Tường bị cướp một điện thoại Nokia trị giá 2 triệu đồng.
Ngày 3/9/2013, Công an thị xã Phúc Yên đã gửi thông báo cho Sở GD&ĐT về toàn bộ vụ việc sau khi xác định nhân thân của Trần Tuấn Anh. Ngày 13/9/2013, cơ quan pháp luật của thị xã Vĩnh Yên đã có quyết định khởi tố bị can Trần Tuấn Anh để diều tra về hành vi cướp giật. Tuy nhiên, đến nay phía Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc vẫn chưa biết được nội dung cụ thể vụ việc.
Khi phóng viên đến Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc tìm hiểu sự việc hỏi một số giáo viên về thầy Trần Tuấn Anh thì các giáo viên này đều lắc đầu và cho biết thầy giáo này đang đi công tác xa(?).
VÌ SAO HIỆU TRƯỞNG PHẢI TRÁNH MẶT?
Chiều ngày 23/9, khi PV tới Trường THPT chuyên Vĩnh Phúc để tìm hiểu thì thấy có những sự việc bất thường của lãnh đạo nhà trường. Sau khi nhân viên văn phòng yêu cầu làm “Thủ tục trình báo”, phóng viên ngồi chờ ở phòng khách thì được trả lời: “Hiệu trưởng đi công tác” ; mặc dù khi bước vào sân trường chúng tôi đã nhìn thấy ông Hiệu trưởng đứng ở hành lang tầng 1 nhà Hiệu bộ. Khi phát hiện nhóm PV, ông này đi lên tầng 2 vào phòng của mình và… tắt đèn. Chúng tôi iên lạc với Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Vĩnh Phúc để “nhờ tìm hộ” cũng được ông cho biết : “điện thoại không liên lạc được”, mặc dù trong khi tiếp chúng tôi , ông Phó Hiệu trưởng liên tục nhận và gọi điện thoại cho ông Hiệu trưởng để trao đổi khi biết chúng tôi có ý chờ đợi người đứng đầu nhà trường để nắm thông tin.
Ông Nguyễn Đức Phi cho biết: “Tôi là Phó hiệu trưởng phụ trách về chuyên môn không được biết gì về việc này. Công an và Sở Giáo dục chỉ làm việc với Hiệu trưởng . Còn về thông tin giáo viên này bị Cơ quan công an tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi cướp giật thì phía nhà trường cũng chỉ nghe phong thanh, còn chưa biết thực hư như thế nào ?”.
Khi hỏi bộ môn thể dục của những lớp giáo viên Trần Tuấn Anh được phân công dạy, nhà trường bố trí giảng dạy như thế nào, ông Phi cho biết : “ Sau khi thầy giáo Tuấn Anh không đến trường, 1 tuần sau nhà trường đã phân công giáo viên khác vào dạy chính thức những giờ thể dục của các lớp mà giáo viên này dạy từ đầu năm học”.
Theo vị Phó hiệu trưởng thì, Trần Tuấn Anh là một giáo viên dạy thể dục; tất cả các công tác, hoạt động phong trào của nhà trường, thầy giáo này đều tham gia và hoàn thành . Trần Tuấn Anh trú tại thị trấn Xuân Hòa, thời gian trước theo học Khoa Giáo dục thể chất tại Trường Đại học Sư phạm 2, hiện tại đã có vợ và một con nhỏ. Tới năm 2012, Tuấn Anh xin vào Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc để giảng dạy hợp đồng. Ngày 1/8/2013, Trần Tuấn Anh chính thức được xét tuyển vào biên chế của Trường THPT Chuyên Vĩnh Phúc.
THAY LỜI KẾT
Thật đáng tiếc cho thầy giáo Trần Tuấn Anh đã bỏ bục giảng, ngôi trường mà biết bao giáo viên Vĩnh Phúc phải tốn nhiều nước mắt và công sức mới vượt qua được cuộc thi tuyển viên chức đầy sóng của năm học trước, nói như một tờ báo điện tử đồng nghiệp: Khi Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Vĩnh Phúc “Bẻ cong Nghị định Chính phủ”; để rồi Tuấn Anh tự đánh mất mình, tự đưa mình vào song sắt của trại tạm giam?
Điều làm cho chúng tôi trăn trở và thắc mắc, đó là vì sao sự việc ghiêm trọng như vậy mà chỉ có ông Hiệu trưởng kiêm Bí thư Chi bộ nhà trường được biết, còn tập thể Ban Giám hiệu, các đảng viên và hàng trăm giáo viên vẫn mơ hồ hoài nghi, bàn tán thực hư, mặc dù sự việc khá rõ ràng và có sự thông báo của Cơ quan Công an cùng Sở Giáo dục – Đào tạo tỉnh Vĩnh Phúc đã làm việc. Thế mới biết, việc che đậy những sai phạm phải chăng cũng là cách hành xử thường thấy của một số lãnh đạo nhà trường hay cũng là bệnh thành tích mãn tính của ngành Giáo dục và Đào tạo!?.
Nhóm PV điều tra
