Đại diện Hội đồng quản trị (HĐQT) và Ban kiểm soát (BKS) Trường ĐH Hoa Sen ( TP. Hồ Chí Minh)

Thủ tục triệu tập Đại hội cổ đông bất thường không hợp pháp
Trước giờ họp, Ban tổ chức đã chuyển tới các cơ quan truyền thông 1 tập tài liệu dày với tên gọi: Tài liệu hội nghị “Trước nguy cơ trường ĐH Hoa Sen bị chiếm đoạt”, 2 “tâm thư” dưới dạng thư ngỏ gửi các CĐ (một do ông Trần Văn Tạo ký và 1 của bà Bùi Trân Phượng ký) và thông cáo báo chí đều bác tính hợp pháp của ĐHCĐBT.
Ngày 2-8, ĐHCĐBT Trường ĐH Hoa Sen diễn ra do ông Nguyễn Trung Đức - thành viên HĐQT - tổ chức với 84 cổ đông tham gia.

Ông Trần Văn Tạo (Chủ tịch HĐQT) trả lời báo chí

Mở đầu buổi họp ông Trần Văn Tạo cho rằng, thủ tục triệu tập của ĐHCĐBT là bất hợp pháp, đại diện HĐQT ĐH Hoa Sen giải thích: Ngày 20-6, nhóm cổ đông tự cho rằng mình chiếm giữ 30,76% (gọi là nhóm 30%) cổ phần Trường ĐH Hoa Sen gửi thư yêu cầu BKS triệu tập ĐHCĐBT. Ngày 24-6, BKS có thư gửi nhóm 30% về việc đã tiếp nhận thư yêu cầu cũng như thông báo xác lập quyền tổ chức ĐHCĐBT là của BKS. Trong khi BKS đang lên kế hoạch và làm các thủ tục để triệu tập họp ĐHCĐBT theo thư yêu cầu của nhóm 30% thì ngày 30-6, nhóm cổ đông đã đề nghị ông Nguyễn Trung Đức triệu tập ĐHCĐBT. Việc nhóm cổ đông yêu cầu một thành viên HĐQT tổ chức ĐHĐCĐBT trong khi BKS đang xem xét tổ chức là tước bỏ quyền của BKS.
Cũng theo ông Trần Văn Tạo, nhóm 30% CP tổ chức Đại hội cổ đông bất thường có 84 người tham gia với số CP chiếm 70.08%. Tuy nhiên trong số 70.08% CP này có nhiều CP tại Cty I- Connect và Co-Ordinate (đây là những Cty do ĐH Hoa Sen thành lập ra- PV) đang bị tranh chấp nên tính hợp pháp của CP này cần phải xem xét. Do đó việc tổ chức ĐHCĐBT này là sự vi phạm pháp luật Nhà nước và quy chế của ĐH Hoa Sen.
Không để quyền lợi sinh viên bị ảnh hưởng
Bà Bùi Trân Phượng, Phó Chủ tịch HĐQT, Hiệu trưởng nhà trường cho rằng: Những diễn biến trước và sau ĐHCĐBT đã và đang tác động tiêu cực đến giảng viên, nhân viên và sinh viên nhà trường. Qua các kênh truyền thông, sinh viên hoang mang, lo lắng là có thật. Chúng tôi đã nhận những thông tin từ sinh viên qua nhiều kênh khác nhau. Chúng tôi coi việc lắng nghe, tiếp nhận và trả lời sinh viên là một điều rất quan trọng nên nhà trường đã dành cho việc đó nhiều thời gian, nguồn lực của mình. Chúng tôi hiểu các em lo lắng cho nhà trường, trực tiếp là tương lai học hành của các em nên có quyền tự hỏi kết quả của đại hội đồng cổ đông bất thường đó được phê duyệt thì chuyện gì sẽ xảy ra. Tất cả những câu hỏi của sinh viên đều được nhà trường lắng nghe. Về phía Ban Giám hiệu nhà trường, chúng tôi có ra thông điệp của hiệu trưởng trước đại hội cổ đông bất thường, và theo sự theo dõi thì thông điệp đó có tác động tích cực trong việc trấn an và giúp sinh viên an tâm, hiểu rằng nhà trường vẫn đang chăm lo cho việc học của các em, tạo sự ổn định cho việc học. Sau đại hội, sinh viên cũng tiếp tục bày tỏ, nhưng theo ghi nhận bên cạnh những băn khoăn đã có nhiều khẳng định của sinh viên, tin tưởng về chất lượng đào tạo của nhà trường, sự hài lòng của họ về môi trường đào tạo mà các em được có như từ trước tới nay. Ngay cả những em cựu sinh viên, hiện đang du học, làm việc ở các cơ quan, đơn vị trong hay ngoài nước cũng gửi thông điệp về…

Toàn cảnh buổi gặp gỡ

Trả lời câu hỏi của phóng viên về khả năng “cuộc chiến” này sẽ kéo dài, do trường có hai ban lãnh đạo, sẽ thể ảnh hưởng đến việc học của sinh viên, bà Phượng trả lời: "Chúng tôi cũng lo lắng như vậy khi môi trường đào tạo có thể bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, đến thời điểm này Hội đồng Quản trị và Ban Giám hiệu đang có đủ sức để thực hiện cam kết giữ ổn định môi trường đào tạo cho sinh viên. Chúng tôi mong mỏi sự xem xét công minh và hỗ trợ kịp thời của cơ quan chức năng để ổn định môi trường đào tạo của trường".
Bà Phượng cho rằng sau đại hội, sinh viên cũng bày tỏ sự tin tưởng về môi trường và chất lượng đào tạo của trường. Sinh viên cũng đã hiểu được tình hình hiện nay là do sự mâu thuẫn giữa các quan điểm về lợi nhuận và không vì lợi nhuận. Đại diện HĐQT và BKS cũng cho biết trong thời gian tới sẽ làm hết sức mình nhằm tiếp tục khẳng định chất lượng đào tạo của nhà trường.

Bài, ảnh: Đặng Hải